'मेकिंग ए मर्डरर' केस में एक नया शक और इससे भी ज्यादा सबूत हैं कि क्राइम एक सेट-अप था

एक हत्यारे को हर भतीजे को संदिग्ध बनाना

Netflix


2013 में, नेटफ्लिक्स ने . की रिलीज़ के साथ मूल सामग्री दृश्य पर धमाका किया पत्तों का घर। इतो एक प्रभावशाली रन की शुरुआत को चिह्नित किया, जहां अधिकांश कार्यक्रम इन-हाउस पर पंप किए गए थे, मूल रूप से अपॉइंटमेंट व्यूइंग थे, जिसने अंततः उस युग को रास्ता दिया जहां हम वर्तमान में रहते हैं जहां आप उनके साथ नहीं रह सकते हैं, भले ही आपने कोशिश की हो।

दो साल बाद, नेटफ्लिक्स सच-अपराध की सनक के भूतल पर आ गया, जो जल्द ही अपने स्वयं के टेक का अनावरण करके देश भर में फैल जाएगा। धारावाहिक सूत्र के साथ कातिल बनाना Making . वृत्तचित्र ने 2005 में टेरेसा हलबैक की हत्या और एक जांच के ट्रेनव्रेक पर एक आकर्षक रूप प्रदान किया, जो स्टीवन एवरी और उनके भतीजे ब्रेंडन दासी को जेल में जीवन की सजा के साथ समाप्त हो गया, जो कि उनकी भूमिका निभाने वाले बहुत ही कमजोर सबूतों के बावजूद जेल में समाप्त हो गए। दृढ़ विश्वास।





गाथा की परीक्षा एक और चिंगारी के लिए जिम्मेदार थी, जो पिछले पांच वर्षों में सामने आई है, जो वृत्तचित्र के रूप में कई ट्विस्ट और टर्न से भरी हुई है। इसमें से कुछ को . के दूसरे सीज़न में प्रलेखित किया गया था कातिल बनाना Making , जो कई (और अंततः असफल) प्रयासों के इर्द-गिर्द घूमती है, एवरी को एक पुन: परीक्षण और मुक्त डेसी प्राप्त करने का प्रयास करती है, जो जाने का मौका पाने के लिए तैयार थी रेसलमेनिया इससे पहले कि एक संघीय अदालत ने उसकी रिहाई को रोक दिया।

वे प्रयास काफी हद तक अटॉर्नी कैथलीन ज़ेलनर द्वारा प्रस्तुत किए गए नए सबूतों पर टिका है, जो है कई संदिग्धों पर उंगली उठाई उनका मानना ​​है कि अपराध में उनका हाथ हो सकता है। ऐसा लगता है कि उसने वास्तविक अपराधी से संबंधित कई सिद्धांत बनाए हैं, जिससे उसका मामला खराब हो सकता है, लेकिन के अनुसार लोग , हो सकता है कि वह हाल ही में सामने आए गवाह के आधार पर उनमें से किसी एक के साथ किसी बात पर थी।



2017 में, ज़ेलनर ने सुझाव दिया कि दासी के भाई बॉबी ने उसे और उसके चाचा को अपराध के लिए फंसाया हो सकता है, और इस सप्ताह की शुरुआत में, उसने कहा कि थॉमस सोविंस्की नाम के एक डिलीवरी ड्राइवर ने एक कहानी साझा की, जो सुझाव दे सकती है कि वास्तव में एक प्रस्ताव में एक कवर-अप था जो उसकी पुनरावृत्ति कर रहा था। अनुभव:

श्री सोविंस्की द्वारा बॉबी और अन्य व्यक्ति द्वारा गाड़ी चलाए जाने के बाद और एवरी मेलबॉक्स में कागजात वितरित किए जाने के बाद, वह घूम गया और वापस बाहर निकलने के लिए चला गया। जब वह आरएवी-4 पर पहुंचे, तो बॉबी ने उन्हें संपत्ति छोड़ने से रोकने के लिए अपनी कार के सामने कदम रखने का प्रयास किया।

'बॉबी डेसी ने मेरी आंखों में देखा, और मैं कह सकता था कि वह मुझे वहां देखकर खुश नहीं था। मुझे पता था कि बॉबी दासी और बुज़ुर्ग व्यक्ति कुछ डरावना कर रहे हैं।'



सोविंस्की अंततः कुछ दिनों बाद मैनिटोवॉक शेरिफ के कार्यालय में पहुंचे, लेकिन स्पष्ट रूप से कहा गया था, हम पहले से ही जानते हैं कि यह किसने किया है, जो सही लगता है जब आप कानून प्रवर्तन को एवरी के खिलाफ प्रतिशोध के बारे में सोचते हैं जिसने अपने अपराध में एक पूर्व निष्कर्ष निकाला था नयन ई। नतीजतन, ज़ेलनर का तर्क है:

मिस्टर सोविंस्की के दबे हुए सबूत बचाव पक्ष और मुकदमे में महत्वपूर्ण मुद्दे की सामग्री के अनुकूल थे क्योंकि यह (1) राज्य के प्राथमिक गवाह के रूप में बॉबी की साख को पूरी तरह से नष्ट कर देता था; (२) स्थापित किया गया कि बॉबी सुश्री हलबैक की हत्या में सीधे तौर पर शामिल था; और (3) स्थापित किया कि बॉबी ने अपने चाचा, मिस्टर एवरी को फंसाने के लिए सबूत लगाए।

श्री सोविंस्की के हलफनामे में प्रस्तुत दबे हुए सबूतों के अभाव में, मिस्टर एवरी को निष्पक्ष सुनवाई नहीं मिली।

यदि इतिहास कोई संकेत है, तो शायद यह कुछ भी नहीं होगा, लेकिन यह निश्चित रूप से प्रयास करने के लिए चोट नहीं पहुंचाएगा।