उन लोगों की मदद करने की आशा में जो इस बारे में अंधेरे में हैं कि क्या उचित है और क्या नहीं, यहां विभिन्न परिदृश्यों के उदाहरणों का एक संग्रह है और हम क्या मानते हैं उचित तलाक निपटान .
हालांकि हमें आपको सावधान करना चाहिए कि हर मामला अलग होता है। नीचे दिए गए उदाहरण इस बात के पूर्ण उदाहरण नहीं हैं कि आपको a . से क्या उम्मीद करनी चाहिए तलाक समझौता . हालाँकि, हम जो महसूस करते हैं वह उचित है जब हम उन लोगों की अल्पकालिक और दीर्घकालिक जरूरतों को ध्यान में रखते हैं जो इस दौर से गुजर रहे हैं तलाक की प्रक्रिया .
केन और जानो
वैवाहिक प्रोफ़ाइल: केन और जान की शादी को पांच साल हो चुके हैं और उनके कोई संतान नहीं है। वे दोनों समान वेतन अर्जित करते हुए स्थापित करियर के साथ विवाह में प्रवेश कर गए।
तलाक समझौता: NS वैवाहिक संपत्ति पति / पत्नी के बीच 50/50 विभाजित हैं। कोई जीवनसाथी का समर्थन या बच्चे का समर्थन नहीं है।
केन और जान दोनों मूल रूप से अपनी शादी के अंत में आर्थिक रूप से एक ही स्थिति में हैं कि वे शादी से पहले थे। शादी के दौरान न तो अपना करियर छोड़ा है और न ही आय की कोई संभावना खोई है।
नो-फॉल्ट तलाक कानूनों के आगमन के साथ, अदालतें किसी भी पक्ष द्वारा किसी भी बुरे व्यवहार पर विचार नहीं करेंगी, जब तक कि एक या दूसरे ने तरल वैवाहिक संपत्ति खर्च करके गंभीर वित्तीय संकट पैदा नहीं किया हो। तलाक के इस परिदृश्य में ऐसा नहीं है। यह केवल समझ में आता है कि संपत्ति 50/50 विभाजित हो जाती है और दोनों पति-पत्नी आगे बढ़ते हैं और अपने जीवन का पुनर्निर्माण करते हैं।
जोसेफ और करेनी
वैवाहिक प्रोफ़ाइल: जोसेफ और करेन की शादी को 14 साल हो चुके हैं और उनके कोई संतान नहीं है। उनका विवाह एक मध्यम अवधि का विवाह है जहां पति-पत्नी के समर्थन और वैवाहिक संपत्ति के असमान विभाजन पर विचार किया जा सकता है।
तलाक समझौता: वैवाहिक संपत्ति करेन के पक्ष में 60/40 विभाजित है। कोई जीवनसाथी का समर्थन या बच्चे का समर्थन नहीं है।
जोसेफ और करेन दोनों का उच्च-भुगतान वाला करियर है। जोसेफ हालांकि करेन से अधिक कमाते हैं और आने वाले वर्षों में अधिक कमाई की संभावना रखते हैं। इस तथ्य के कारण कि जोसेफ जीवन स्तर वृद्धि जारी रहेगी और करेन की इच्छा स्थिर हो जाएगी, जज ने विवाह के दौरान करेन को प्राप्त लाभों के नुकसान की भरपाई के लिए वैवाहिक संपत्ति का एक उच्च प्रतिशत पुरस्कार दिया।
मार्क और जोआन
वैवाहिक प्रोफ़ाइल: मार्क और जोन की शादी को 26 साल हो चुके हैं और उनकी कोई संतान नहीं है। दोनों अच्छी तरह से स्थापित करियर में उच्च वेतन अर्जित करते हैं। जोन, मार्क से 1/3 अधिक कमाता है जो उसे अधिक कमाने वाला जीवनसाथी बनाता है।
तलाक समझौता: वैवाहिक संपत्ति 50/50 विभाजित है और जोन को मार्क का भुगतान करने का आदेश दिया गया है पुनर्वास जीवनसाथी समर्थन पांच साल की अवधि के लिए। लंबी अवधि के विवाह ने एक ऐसी जीवन शैली स्थापित की जिसका मार्क और जोन दोनों आदी हो गए थे।
एक बार तलाक होने के बाद मार्क का जीवन स्तर कम हो जाएगा क्योंकि वह जोन से कम कमाता है। दोनों मध्यस्थता के लिए गए और जोन ने अस्थायी पति-पत्नी के समर्थन का भुगतान करना चुना जो कि जॉन के पक्ष में संपत्ति को विभाजित करने के बजाय कर समय पर कटौती योग्य है।
जिम और क्लेयर
वैवाहिक प्रोफ़ाइल: जिम और क्लेयर की शादी को आठ साल हो चुके हैं और उनके छह साल से कम उम्र के दो बच्चे हैं। क्लेयर एक घर पर रहने वाली माँ है जिसने छह साल से काम नहीं किया है। जिम के पास मैन्युफैक्चरिंग का काम है और वह सालाना 52,000 डॉलर कमाता है।
तलाक समझौता: जिम और क्लेयर क्लेयर को दी गई आवासीय हिरासत के साथ संयुक्त कानूनी हिरासत साझा करेंगे। जिम राज्य के दिशानिर्देशों के अनुसार बाल सहायता का भुगतान करता है जो आय शेयर पद्धति पर आधारित हैं।
वे अपने बच्चों को कॉलेज और सभी पाठ्येतर गतिविधियों में भेजने के किसी भी खर्च को 50/50 विभाजित करने के लिए सहमत हैं, जबकि बच्चे अभी भी प्राथमिक विद्यालय में हैं। क्लेयर के पक्ष में वैवाहिक संपत्ति का 60/40 विभाजन है और उसे दो साल के लिए अल्पकालिक, पुनर्वास संबंधी पति-पत्नी का समर्थन दिया जाता है।
क्लेयर एक प्रशिक्षण कार्यक्रम में भाग लेंगे और दो साल की अवधि के भीतर पूरी तरह से नियोजित होने के लिए सहमत होंगे। उस समय क्लेयर की आय में वृद्धि के कारण बच्चे के समर्थन की पुनर्गणना की जाएगी और कम किया जाएगा और पति-पत्नी का समर्थन समाप्त हो जाएगा।
बिल और ग्रेस
वैवाहिक प्रोफ़ाइल: दो किशोर बच्चों के साथ बिल और ग्रेस की शादी को 16 साल हो चुके हैं। ग्रेस चौदह वर्षों से घर पर रहने वाली माँ रही है; बिल के पास एक कार्यकारी पद है और वह छह अंकों का वेतन अर्जित करता है।
तलाक समझौता: अनुग्रह को वैवाहिक घर और घर में सभी इक्विटी से सम्मानित किया जाता है। घर में इक्विटी अन्य वैवाहिक संपत्तियों से काट ली जाती है और दोनों पति-पत्नी के बीच शेष राशि में से 50/50 की कटौती होती है।
ग्रेस को दस साल की अवधि के लिए पति-पत्नी के समर्थन से सम्मानित किया जाता है। उसे बिल के आधे सेवानिवृत्ति लाभों से सम्मानित किया गया है और चूंकि वह बरकरार रहेगी बच्चों की कस्टडी राज्य के दिशानिर्देशों के अनुसार बाल सहायता से सम्मानित किया जाता है।
ग्रेस वैवाहिक घर चाहती थी क्योंकि अगर वैवाहिक संपत्ति में मूल 50/50 का विभाजन होता तो घर में इक्विटी उससे अधिक होती। वह उस घर में भी रहना चाहती थी जिसमें उसके बच्चे हाई स्कूल से स्नातक होने तक बड़े हो गए थे। चूंकि घर मूल्य में सराहना करेगा ग्रेस के पास एक संपत्ति है जिसे वह एक दिन समाप्त कर सकती है।
बिल को वैवाहिक घर में कोई दिलचस्पी नहीं थी। वह उन संपत्तियों में अधिक रुचि रखते थे जिन्हें जरूरत पड़ने पर तुरंत समाप्त किया जा सकता था। वे दोनों सहमत थे कि बिल उनके बच्चों के कॉलेज बचत कोष में भुगतान करना जारी रखेगा।
तलाक के समझौते पर बातचीत करते समय यह जरूरी है कि आप समझें कि 'बराबर' का मतलब 50/50 का विभाजन नहीं है। समान का अर्थ है जो शामिल दोनों पक्षों के लिए उचित है। आपको वह सब कुछ नहीं मिलेगा जिसके बारे में आपको लगता है कि आप इसके हकदार हैं और आपको इसमें शामिल सभी लोगों के लिए समझौता करने में सक्षम होना होगा।
लांस और कात्या
वैवाहिक प्रोफ़ाइल: लांस और कैटी की शादी को ग्यारह साल हो चुके हैं और उनका एक छोटा बच्चा भी है। कैटी एक गैर-लाभकारी संगठन की सीईओ हैं, वह अच्छी खासी तनख्वाह कमाती हैं। अपने करियर के दौरान, कैटी ने व्यापक यात्राएँ कीं, जिससे लांस के लिए अपनी नौकरी छोड़ना और घर पर रहना आवश्यक हो गया।
तलाक समझौता: लांस और कैटी, लांस को जाने वाली आवासीय हिरासत के साथ संयुक्त, कानूनी हिरासत साझा करेंगे। लांस को वैवाहिक घर और घर में सभी इक्विटी से सम्मानित किया गया था। उन्हें राज्य बाल सहायता दिशानिर्देशों के आधार पर पांच साल की अवधि के लिए पति-पत्नी का समर्थन और बाल सहायता से भी सम्मानित किया गया था।
कैटी ने हिरासत के लिए और पति-पत्नी के समर्थन के खिलाफ लड़ाई लड़ी। लैंस तलाक की अदालत के दौरान सबूत देने में सक्षम थी, जिससे पता चलता है कि कैटी को अपने बच्चों में बहुत कम दिलचस्पी थी और वह अपने काम / यात्रा कार्यक्रम के कारण उनकी देखभाल नहीं कर पाएगी।
लांस के पक्ष में वैवाहिक संपत्ति को 60/40 में विभाजित किया गया था क्योंकि न्यायाधीश ने महसूस किया कि लांस, कम आय अर्जित करने वाले और अपने बच्चों की देखभाल करने वाले के रूप में जीवन स्तर जीना जारी रखना चाहिए, जिसके लिए वह और उसके बच्चे आदी हो गए थे।
लांस के पास एक पूर्णकालिक पिता के रूप में अपनी भूमिका जारी रखने, अपने स्वयं के करियर का पुनर्निर्माण करने और एक दिन कैटी के बराबर या उससे अधिक आय अर्जित करने का अवसर होगा। तब तक कैटी उन लोगों की देखभाल करने के लिए जिम्मेदार है जिन्हें उसने पीछे छोड़ दिया है।
एक न्यायसंगत तलाक के निपटारे और एक निष्पक्ष तलाक के निपटारे के बीच एक बड़ा अंतर हो सकता है। अपने तलाक के निपटारे पर बातचीत करते समय परिणाम कई कारकों पर आधारित होता है। अदालतें जीवन स्तर और जीवनसाथी की लंबी अवधि की जरूरतों को ध्यान में रखेंगी यदि आप, तलाक से गुजरने वाले व्यक्ति से आपके तलाक के वकील की मांग है कि क्या उचित है।